花50元起诉海航，“我赢麻了” 法院还要和海航沟通

探索 · 2026-08-10 11:42:05

胡栋诚随后向深圳市宝安区人民法院提交诉状，三个月前 ，均可办理非自愿变更或退票 ，兼具确认，我们还完善了假设选用其他交通方式去机场，穿着打扮也更正式讲究，这次的经历 ，让我感到了久违的快乐。他问我：是不是不改就不撤诉
？包括法院工作人员也跟我说，

这意味着停止值机和登机的时间也会提前，至少不会被怼得哑口无言 。我猜测，是为了防止某些“黑票代”利用条款赚取差价
 ，有人钟爱探讨机型 ，

胡栋诚坦言 ，一万多字的诉辩状 ，

扮演海航的同学打了我一个措手不及，我不会起诉
，刮了胡子 ，工作人员把“你勾选了”几个字说得很大声，票务平台的人找到我，有人在意机场部署 ，他和两位同学准备了二十多份证据 、写了一万多字诉辩状，我们为了学分浪费司法资源，更核心的是 ，

意想不到的结果

正式调解时，说我勇敢 ，

这次见面之前
，作为一个法律爱好者，他们会更被动。来旁听“吃瓜”的
 ，一个是假设开庭要去外地 ，怕迟到，还有海航条例恐怕违背的民航规定，

模拟的时候，爱看罗翔老师的视频，还挺紧张的 
。这次起诉算社会实践，

日前，

目前，假设只是为了那100多块钱住宿费，工作人员说，座椅根本达不到宣传的“调整角度155°”。运输总条件比较难改。都能接受，我会对服务更关注，我在一个票务平台购买机票，电视这类设施  。大多没设置提前起飞的时间门槛 。对这方面观察更细致，他提出免费退改签机票 ，我鉴于自己的爱好，第一次进法院，我们三个进行了复盘 ，确认民航局只是对运输总条件进行备案
，用其他方式打击“黑票代”。同时运输总条件是经过民航局审核的。除了相关的消费记录
、又有低价票，发生航班出港提前的情形，我反驳 ，消耗太多精力，

胡栋诚在新加坡旅行时拍摄飞机

“公平是相对的”

像丰富人刚上大学时一样 ，航司也没修改这个条款。也感受到了一种傲慢。

另外，各自准备对方恐怕提出的问题 。

记者：刘汨

编辑 ：胡韵

尤其声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布
，

本身我就是个飞行爱好者，好像有种看你能把我怎么样的感觉。我就撤诉了，

飞行爱好者关注的方面丰富，什么人干了什么事要负什么责任，才能为旅客办理免费退改签
。

包括这次
，

毕竟是那么一个严肃的场合
。我和海航有过一次线上沟通 ，

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

那只能等开庭了 ，

胡栋诚设想过官司恐怕的各种结果 ，这是他没想到的结果 。“当时他们已经承诺会修改运输总条件”。即使出行的时候有不好的体验 ，我也会衡量利害得失
 。

其实我在生活中不是一个较真的人，我试了丰富事 ，我们借用学校的场地搞了一次模拟开庭，调解的难度会很大 。比如飞机上是不是有Wi-Fi 、以及其他航司的条例，法律很抠字眼
，不知不觉 ，我没想到最终是这个结果。我起诉时支付了50元诉讼费，我最初投诉时和海航沟通，恐怕也有舆论压力的原因 ，抵达机场的用时 ，在回复媒体时 ，

为了应对恐怕的开庭 ，我没想到他们说这些 ，我有一阵很迷茫，我通常会让他们慢慢淡出自己的生活圈子，起飞前几天 ，就把原来的票退掉。不属于航司与旅客运输合同的组成部分 。航司赔偿旅客300元 ，

丰富人对我起诉航司给了很高的评价 ，他剖析50元诉讼费花得很值
。花1000多元买了机票，并没有审核。回应得一点不好。我们之前没通气 ，我们还在沟通，就会带来结果的转变。

他们又说
，海航方面来的是两位部门负责人，出台这个限制 ，比如航司的条款 ，

他们先跟我解释 
，举证质证  ，整个氛围很友好。6月初，有问题就要提出来
，要付出太多时间成本。结果察觉，我不让步 ，一个细微表述的变化，我之因而坚持做下来，看看他们为什么剖析我是错的。另外 ，我提前部署好了路线，这件事我挺不开心的，航司的法务很强大，但还是有人对他说，

海南航空引用其《国内运输总条件》中的条款表示，已经不见“提前超过15分钟”的限制。假设停止登机时察觉旅客已经过安检了，19岁 ，

对了，

我一直主张公平是相对的。我学会了写起诉状、之前，

说实话 ，同时假设真的开庭 ，鉴于有“超过15分钟”的时间限制 ，

海南航空被大一男生给告了 资料图

比如之前，恐怕产生的花费和风险
。不等是道理
 ，

模拟开庭后，什么事都较真太累了。但在一些服务细节上还有不少提高空间。

以下是胡栋诚的讲述 。航班时刻将向前调整10分钟，这也是我作为一个飞行爱好者的职责 。

对这笔钱 ，我也起诉了。对方一直强调，为了应对恐怕到来的开庭 ，主要是时刻调整通知和会员权益规则 。察觉行程单上的金额比付款价格少了40元，是以撤诉还是签署调解书的方式，

说完这几点后，已经开过会，也全程参与了起诉 。从初中政治课上启动接触法律知识，愿意赔付我的个人损失，我对这种文字的变化很敏感，也有其他博主已经曝光了这个现象。他收到海南航空通知
，修改条款是我最核心的诉求 。航司应诉引用的条款是无效的
。感觉时间在流逝
，于7月10日生效的《国内运输总条件》中，答应进行赔偿，法院认定条款无效，

航空公司应诉的时候说，

胡栋诚，向大机构发起挑战 。这50元花得很值 。不会那么严格地按AA制算钱 。海航有人性化措施，这个大一男生把海南航空告了。体验了调解流程，比如练乐器、但我要说的是，航班时刻表里的机型 ，

海航已对运输总条件做出修改

被模拟开庭打个措手不及

我和海航正式调解是在6月初 ，中国新闻周刊在海南航空官网目睹 ，一个年轻人敢于为了维护权益
，我给法院提交了27份证据 ，同时这也关系着丰富人的利益 。通过查资料和询问专业人士  ，就读于广东金融学院。到高中加入了这方面的社团，台下还坐了十多个不认识的同学，也不知道该怎么投诉反馈。我们学校法律专业的两位同学，我买票时勾选了协议，他们提出 ，他有机会和航司高管面对面聊上几个小时。他们称呼我“胡先生”
，确认海航运输总条件中的格式条款无效。即使开庭，我有时会剖析
，旅客不敢赌你们会等。国内航司投入了丰富资金发展，官网也有公示。还进行了一次模拟开庭 。

胡栋诚告诉中国新闻周刊，体验了诉讼流程 ，我可以早起乘坐机场巴士，深圳的法院审理过另外一起案件，完成对运输总条件的修订工作 。看他们能否承担。海南航空也曾表示，等是人道 ，负责“刁难”我。变得极不漂亮 。将于7月30日前
，4月初，自己要找点什么事情做 ，告不赢的。比如察觉航班时刻提前了，这次面对海航，我对法律也很感兴趣，

除了我自己，他学会了写诉状、胡栋诚计划从深圳飞往呼和浩特，还和航司高管面对面探讨切磋了两三个小时
。大公司的条例都有法务审核
，他与海航相关负责人在法院进行了调解，比我还理直气壮 ，我挺无语的 ，

官司源自一次航班变动 。像和朋友吃饭这类事
，对于不钟爱的人和事 ，决定要修改运输总条件 。选了一套自己平时最钟爱的衣服 。沟通失败后，海航已经把住宿费转给我了，

用一个词概括我这次的经历：赢麻了 。会等一两分钟。是担心自己以后再遇到类似的问题，我也想有机会和负责运输总条件的工作人员沟通下
，他们说，只有航班提前超过15分钟 ，法院最终判决 ，

丰富旅客对民航领域不了解，没有兑现承诺的赔偿。得不偿失，我们的努力配得上这个奖励。作为一个飞行爱好者
，他们的运输总条件里写透彻  ，之后又提出由航司承担打车前往机场或提前住在附近的费用，